• Pierre Evrard
  • Posts
  • 👨‍💻✨ Copie mon idée de SaaS Linkedin (l'opportunité des MCPs)

👨‍💻✨ Copie mon idée de SaaS Linkedin (l'opportunité des MCPs)

Tout le monde veut piloter son business depuis Claude Code ou ChatGPT. Voilà comment en faire un SaaS, avec un exemple à copier

Heyyy,

J'espère que tu as la forme 🔥

Aujourd'hui je teste un nouveau format : je te donne une idée de SaaS que tu peux copier, avec tout le raisonnement derrière. Mais surtout, je te parle de l'opportunité qui se cache derrière cette idée. Et celle-là, très peu de gens l'ont vue.

Je vois passer plein de projets en ce moment. Des gens qui construisent un SaaS « révolutionnaire », avec un dashboard, des onglets, des fonctionnalités partout, pour que tu puisses tout faire depuis leur outil.

Ils se trompent de combat.

Aujourd'hui, les gens veulent tout faire depuis Claude Code ou ChatGPT. Leur prospection, leur contenu, leur support, leur facturation. Un seul endroit, une seule IA, et zéro SaaS externe à ouvrir.

Regarde ce que font les outils qui cartonnent en ce moment : ils ne mettent plus en avant leur interface. Ils mettent en avant leur MCP. Un builder de landing pages, une base de données, un CRM. Le pitch est devenu « connecte-le à ton IA et elle fait tout à ta place ».

👉 L'opportunité n'est plus de créer un outil dans lequel les gens travaillent. C'est de créer un outil que leur IA utilise à leur place, et de te faire payer un abonnement pour ça.

Un MCP, concrètement, c'est ça : tu donnes un super pouvoir à Claude ou ChatGPT. Un accès à quelque chose qu'ils ne savent pas faire seuls. Et techniquement, ce n'est pas compliqué. Un MCP, un CLI, tout le monde peut le créer avec l'IA en quelques heures. Ce qui est dur, c'est de trouver le bon accès : celui que les gens veulent, et qui n'est pas facile à obtenir.

Mon exemple : l'audit LinkedIn à importer dans Claude

L'audit LinkedIn en lui-même n'a rien de nouveau. C'est même un peu vieux jeu. Ce n'est pas là que se trouve l'idée.

L'audit, c'est juste la porte d'entrée. Voilà le parcours complet :

  1. La personne colle l'URL de son profil LinkedIn

  2. Elle reçoit un audit gratuit généré par l'IA : score, ce qui bloque, messages de prospection prêts à envoyer, idées de contenu

  3. Et c'est là que ça devient intéressant : elle peut télécharger tout son audit et l'installer dans Claude Code ou ChatGPT, en un clic

  4. Elle connecte son profil LinkedIn via un MCP, et elle pilote sa prospection, ses messages, ses invitations et ses posts depuis son IA

Le vrai produit, ce n'est pas l'audit. C'est le fait que Claude Code, une fois le projet importé, sait déjà tout de ton profil, a déjà tes messages, et peut agir sur ton compte LinkedIn. L'audit sert juste à créer l'effet waouh et à récupérer l'email.

C'est un vrai exemple, pas une idée sur papier. La page existe, le MCP tourne sur Konect, et je le vends déjà.

Pense ton MVP en tunnel, pas en page web

Une page qui explique ta solution, ça n'intéresse personne. Ton MVP, c'est un parcours avec deux moments qui comptent :

🔑 Moment 1 : l'email. Juste avant de voir l'audit. C'est là que tu récupères le contact.

🔑 Moment 2 : le paiement. Juste après l'effet waouh, quand la personne veut tout installer dans Claude Code. 20 € par mois, elle connecte son profil, elle importe le projet, c'est parti.

Pas d'onboarding de 40 minutes, pas de dashboard à apprendre. En 15 minutes, la personne est lancée avec ton outil depuis son IA. Un MVP comme ça se développe en une ou deux journées.

Le prix : 20 € par compte connecté

Les outils LinkedIn classiques (La Growth Machine, lemlist, Waalaxy) sont entre 60 et 180 € par mois. Ils vendent une interface.

Moi je vends un accès : 20 € par compte connecté. Chaque compte en plus, c'est 20 € en plus. LinkedIn d'abord, puis Instagram et WhatsApp, puis les comptes de leurs clients pour ceux qui ont une agence. Le premier compte sert à convaincre, le volume vient après.

La distribution : un seul message

Je distribue à 100 % sur LinkedIn, avec ma propre solution. Claude Code connecté à mon profil, et un message du genre :

Pas besoin de plus. Ensuite je mesure chaque étape (audits, emails, paiements, imports) et j'optimise celle où les gens partent.

Le moat : le bon accès, bien sécurisé

C'est ici que le choix du MCP fait toute la différence. Ce qui protège cette idée :

  1. L'accès technique à LinkedIn. Connecter un profil à une IA en MCP, ce n'est pas donné à tout le monde. C'est exactement le genre d'accès que les gens veulent et n'ont pas.

  2. La sécurité des comptes. Limites d'envoi, warmup, délais humains entre chaque action. Un MCP bancal fait bannir des comptes. C'est là-dessus que j'ai le plus bossé sur Konect.

  3. La qualité des prompts et le coût de changement une fois les comptes connectés.

La distribution et le réseau, eux, ne protègent rien. N'importe qui peut envoyer des messages sur LinkedIn.

Ce que tu peux copier

Tu n'es pas obligé de faire LinkedIn. Pose-toi juste cette question : qu'est-ce que Claude Code et ChatGPT ne savent pas faire aujourd'hui, et que les gens aimeraient piloter depuis leur IA ?

Instagram, WhatsApp, un logiciel métier, une base de données interne, un accès à une plateforme fermée. Chaque réponse est un MCP, et chaque MCP est un abonnement.

21 minutes où je te montre la page, l'audit en direct sur mon profil, l'import dans Claude Code, le pricing et le message de prospection.

A la semaine prochaine ! 🙌
Pierre

ps : j'ai rouvert quelques créneaux de coaching privé, en one-to-one. 4 heures avec moi pour débloquer ton projet, trouver tes premiers clients, ou décider d'arrêter si ça ne marche pas. Très peu de places chaque mois, sur candidature. Présenter ton projet